home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9408a.zip / M9480113.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-08-09  |  3KB  |  42 lines
  1.        Document 0113
  2.  DOCN  M9480113
  3.  TI    Pharmacokinetic evaluation of the combination of zidovudine and
  4.        didanosine in children with human immunodeficiency virus infection.
  5.  DT    9410
  6.  AU    Mueller BU; Pizzo PA; Farley M; Husson RN; Goldsmith J; Kovacs A; Woods
  7.        L; Ono J; Church JA; Brouwers P; et al; Pediatric Branch, National
  8.        Cancer Institute, National Institutes; of Health, Bethesda, MD 20892.
  9.  SO    J Pediatr. 1994 Jul;125(1):142-6. Unique Identifier : AIDSLINE
  10.        MED/94293107
  11.  AB    As part of a phase I/II trial in children infected with human
  12.        immunodeficiency virus, we studied the pharmacokinetics of zidovudine
  13.        and didanosine administered as single agents and in combination.
  14.        Zidovudine (60 to 180 mg/m2 per dose) was given orally every 6 hours,
  15.        and didanosine (60 to 180 mg/m2 per dose) every 12 hours.
  16.        Pharmacokinetic samples were obtained from 54 patients and the area
  17.        under the plasma concentration-time curve (AUC) was estimated by means
  18.        of a previously defined limited sampling strategy. Follow-up blood
  19.        samples were obtained after 4 and 12 weeks of treatment. The mean AUC
  20.        for zidovudine ranged from 4.8 mumol.hr per liter at 60 mg/m2 to 11.0
  21.        mumol.hr per liter at the 180 mg/m2 level, and increased in proportion
  22.        to the dose. The mean AUC for didanosine ranged from 2.8 mumol.hr per
  23.        liter (60 mg/m2) to 8.0 mumol.hr per liter (180 mg/m2), with a wide
  24.        interpatient variability. The AUCs of zidovudine and didanosine remained
  25.        unchanged when the agents were administered in combination. There was no
  26.        significant change in the AUCs of either drug after 4 and 12 weeks in
  27.        comparison with those on day 3 of therapy. However, there was greater
  28.        interpatient and intrapatient variability with didanosine than with
  29.        zidovudine. These observations have implications for the future utility
  30.        of therapeutic drug monitoring with these agents.
  31.  DE    Adolescence  Adult  Child  Child, Preschool  Didanosine/ADMINISTRATION &
  32.        DOSAGE/*PHARMACOKINETICS/THERAPEUTIC  USE  Dose-Response Relationship,
  33.        Drug  Drug Interactions  Drug Monitoring  Drug Therapy, Combination
  34.        Female  Human  HIV Infections/BLOOD/*DRUG THERAPY  Infant  Male
  35.        Zidovudine/ADMINISTRATION & DOSAGE/*PHARMACOKINETICS/THERAPEUTIC  USE
  36.        CLINICAL TRIAL  CLINICAL TRIAL, PHASE I  CLINICAL TRIAL, PHASE II
  37.        JOURNAL ARTICLE
  38.  
  39.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  40.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  41.  
  42.